Inför radiodebatten på tisdag har jag varit inne på den rödgröna alliansens sidor, och hittade inget av intresse!
Vilket jag inte hade förväntat mig, och likaså anser Rasmus!.
Vi, Alliansen i Sverige, vet också att vi är bäst på att ta hand om de kriser vi haft senaste åren i Sverige, läs DN.
Och inte vill Ohlyansen satsa på arbetslinjen - så vad vill de?
Visar inlägg med etikett Ohlyansen. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Ohlyansen. Visa alla inlägg
söndag 23 maj 2010
söndag 16 maj 2010
Varför vill inte Ohlyansen satsa på arbetslinjen?
Ett samhälle där alla tar ansvar, ett samhälle med tillväxt och ett samhälle som är strukturerad och med fasta ramar.
Det är inte bara skolelever som behöver en ordnad tillvaro, även vi vuxna! När Ohlyansen far iväg med både ekonomi, bilförbjudet samhälle och begränsad tillväxt - då råder rödgröna vindar! Från väster (vänster)
Nej, tacka vet jag Alliansen samlade gemensamma politik, som klarar av de finansiella problem som världen drabbats av och som fortsätter med arbetslinjen.
Hamilton och Rasmus har gjort bra inlägg, länkar vidare till dem!
Rösta på arbetslinjen/Carina
Det är inte bara skolelever som behöver en ordnad tillvaro, även vi vuxna! När Ohlyansen far iväg med både ekonomi, bilförbjudet samhälle och begränsad tillväxt - då råder rödgröna vindar! Från väster (vänster)
Nej, tacka vet jag Alliansen samlade gemensamma politik, som klarar av de finansiella problem som världen drabbats av och som fortsätter med arbetslinjen.
Hamilton och Rasmus har gjort bra inlägg, länkar vidare till dem!
Rösta på arbetslinjen/Carina
torsdag 6 maj 2010
tisdag 4 maj 2010
Grönröda röran har nu lagt sin budget
Om du vill läsa den så finns den här!
Många sidor, så jag skrev bara ut s.6-9, det får räcka....
Rubrikerna på dessa sidor är:
* Krisen och regeringens politik har ökat klyftorna
* Ett bättre Sverige är möjligt
* Fler jobb - inte minst för unga
* Högre kvalitet i välfärden
* Investera i en grön omställning
* Ökad jämställdhet och minskade klyftor
* Ett tryggare Sverige
Deras utgångspunkt är att Sverige är ett fantastiskt land - det tycker jag också. Men då vill jag slippa deras politik. Att inte utgå från individen och tro på henne är katastrof för mänskligheten. Deras önskan är att alla ska göra som de säger och sedan vara nöjda..är det så du vill ha det?
Återigen - det är Ohlyansen som styr, tro inget annat!
Läs tidigare inlägg, så vet du vad du INTE ska rösta på!
Roger skriver om att s-politiken bidrar till ökad ungdomsarbetslöshet. Seved undrar över sossarnas tomma retorik och Anna som skriver om oron över hur allt ska finansieras! Erik tycker att vi ska behandla V som SD. Till sist Ann-Cathrin som gör oss uppmärksamma på att S ändå gillar jobbskatteavdraget!
Alliansen är bäst!/Carina
Hittade detta på Newsmill
Många sidor, så jag skrev bara ut s.6-9, det får räcka....
Rubrikerna på dessa sidor är:
* Krisen och regeringens politik har ökat klyftorna
* Ett bättre Sverige är möjligt
* Fler jobb - inte minst för unga
* Högre kvalitet i välfärden
* Investera i en grön omställning
* Ökad jämställdhet och minskade klyftor
* Ett tryggare Sverige
Deras utgångspunkt är att Sverige är ett fantastiskt land - det tycker jag också. Men då vill jag slippa deras politik. Att inte utgå från individen och tro på henne är katastrof för mänskligheten. Deras önskan är att alla ska göra som de säger och sedan vara nöjda..är det så du vill ha det?
Återigen - det är Ohlyansen som styr, tro inget annat!
Läs tidigare inlägg, så vet du vad du INTE ska rösta på!
Roger skriver om att s-politiken bidrar till ökad ungdomsarbetslöshet. Seved undrar över sossarnas tomma retorik och Anna som skriver om oron över hur allt ska finansieras! Erik tycker att vi ska behandla V som SD. Till sist Ann-Cathrin som gör oss uppmärksamma på att S ändå gillar jobbskatteavdraget!
Alliansen är bäst!/Carina
Hittade detta på Newsmill
måndag 3 maj 2010
Så stannar Sverige
Gillar ledarskribenterna i dagens Corren
"Genom att slå mot svenska folkets köpkraft och rörlighet hoppas de rödgröna på att få Sverige på fötter efter finanskrisen"
Bra att de nämnde finanskrisen - behövs påminnelse om den...speciellt som en yngre lokal (ej Lkpg) blivande politiker säger "Stoppa nedskärningarna. Investera i nya jobb" (hans eget 1 maj-tåg).
I dagens DN finns en artikel om gårdagens Agenda. Folkpartisten Anna har även skrivit om TV-programmet, som inte jag såg.
För att återgå till dagens ledare, som jag gillar, så står det vidare:
"Miljöpartiet har sedan länge motsatt sig ett återinförande av förmögenhetsskatten, nu går man med på en sådan........ Men Miljöpartiet är uppenbarligen beredda att släppa sin hållning i frågan om förmögenhetsskatten för att få genomslag i en av sina profilfrågor: höjningen av bensinskatten."
Hur kan dessa åtgärder ge mer jobb?
Jag har förut skrivit om en av mina valfrågor - landsbygdspolitiken. Jag arbetar på en skola där många använder bilen för att komma till sitt jobb (landsbygdsfråga!) och min skola är även inriktad mot näringar som är beroende av bilen (jordbruk, hästnäringen och skogen).
Hur i hela friden ska den grönröda röran förklara för mina kollegor och för våra elever att de är inte välkomna in i deras värld?
Att bo på landsbygden och ha ett praktiskt jobb är ju fy skam för Ohlyansen! Att ha ett eget företag verkar också sticka i ögonen på dem. Hur ska då Sverige kunna växa?
Eller som Corren säger "Förmögenhetsskatten och höjd bensinskatt stoppar tillväxten"
Folkpartist!/Carina
"Genom att slå mot svenska folkets köpkraft och rörlighet hoppas de rödgröna på att få Sverige på fötter efter finanskrisen"
Bra att de nämnde finanskrisen - behövs påminnelse om den...speciellt som en yngre lokal (ej Lkpg) blivande politiker säger "Stoppa nedskärningarna. Investera i nya jobb" (hans eget 1 maj-tåg).
I dagens DN finns en artikel om gårdagens Agenda. Folkpartisten Anna har även skrivit om TV-programmet, som inte jag såg.
För att återgå till dagens ledare, som jag gillar, så står det vidare:
"Miljöpartiet har sedan länge motsatt sig ett återinförande av förmögenhetsskatten, nu går man med på en sådan........ Men Miljöpartiet är uppenbarligen beredda att släppa sin hållning i frågan om förmögenhetsskatten för att få genomslag i en av sina profilfrågor: höjningen av bensinskatten."
Hur kan dessa åtgärder ge mer jobb?
Jag har förut skrivit om en av mina valfrågor - landsbygdspolitiken. Jag arbetar på en skola där många använder bilen för att komma till sitt jobb (landsbygdsfråga!) och min skola är även inriktad mot näringar som är beroende av bilen (jordbruk, hästnäringen och skogen).
Hur i hela friden ska den grönröda röran förklara för mina kollegor och för våra elever att de är inte välkomna in i deras värld?
Att bo på landsbygden och ha ett praktiskt jobb är ju fy skam för Ohlyansen! Att ha ett eget företag verkar också sticka i ögonen på dem. Hur ska då Sverige kunna växa?
Eller som Corren säger "Förmögenhetsskatten och höjd bensinskatt stoppar tillväxten"
Folkpartist!/Carina
onsdag 21 april 2010
Vilken sida väljer du?
Fick in min och Daniels artikel i Linköpings Tidning idag:
Ohlyansen mot Alliansen, dvs. den grönröda röran mot regeringen! Planekonomi mot marknadsekonomi, vilken sida väljer du?
Kan du tänka dig Lars Ohly som finansminister, en minister som inte gillar fria företag, som ex. RUT?
Kan du tänka dig Lars Ohly som skolminister, en minister som inte alls tror på betyg och som vill gå tillbaks till flumskolan?
Vänsterpartiet styr (MP) och (S), fast de vet inte om det... Men vi i Alliansen ser det! Därför kallar vi de grönröda för Ohlyansen!
Miljöpartiet vinner röster på sin miljöpolitik, men hur står det till med alla andra frågor? Som frågorna skola, omsorg, kultur och rättsväsendet!
Socialdemokraterna, med Mona längst fram, fortsätter och velar, hit och dit. Vad säger (MP) idag och vad sa (V) i går? Vart tog deras egen politik vägen?
Vad händer med samarbetet med EU, om (V) och (MP) får makten? Vi som folkpartister fasar för detta, bedrövliga tanke att dessa är motståndare mot samarbetet mellan länder ska få råda i riksdagen, brr…
Ohlyansen har nu fullt upp med att angripa Alliansen, speciellt utifrån den globala finanskrisen. De lever i sin egen bubbla, för de har tydligen missat att den har varit och att Sverige har klarat sig bra! Tack vare den regering vi idag har.
Den regering som vi i Folkpartiet tillhör, som ser att undersköterskan nu fått 1 300 kr mer i månaden, som ser att svarta jobb nu har blivit vita genom RUT, som ser att antalet nya förtidspensionärer nu minskat, vi vill inte ha in Ohlyansen. Vi litar inte alls på vänsterpartiet när det gäller finanserna, vi litar inte på miljöpartiet när det gäller bilisten som bor på landsbygden och vi litar inte på socialdemokraterna som tycker bidrag går före en egen lön.
Statistik visar att i Linköping har 3 047 personer utnyttjat RU. Om de tar bort detta avdrag så riskerar bland annat Christoffer Sjögren att få säga upp sina åtta anställda. Ohlyansen är bekymrade över arbetslösheten, samtidigt vill de avveckla mellan 5 och 10 000 jobb genom att avskaffa RUT-avdraget.
Om RUT- och ROT –avdragen försvinner så är det bara de som är rika som då kommer att ha råd att anlita hjälpen, oavsett vad det handlar om. RUT handlar om att ge alla samma möjlighet att få hjälp med t.ex. hushållssysslor. Det ska inte bara vara rika förunnat.
Nu när (S) äntligen slutat med pigdebatten, angående RUT, så vågar det inte stå upp mot Lars Ohly...fegt!
Carina Boberg (FP) ledamot i kommunfullmäktige
Daniel Ny (FP) ersättare i kommunfullmäktige
Ohlyansen mot Alliansen, dvs. den grönröda röran mot regeringen! Planekonomi mot marknadsekonomi, vilken sida väljer du?
Kan du tänka dig Lars Ohly som finansminister, en minister som inte gillar fria företag, som ex. RUT?
Kan du tänka dig Lars Ohly som skolminister, en minister som inte alls tror på betyg och som vill gå tillbaks till flumskolan?
Vänsterpartiet styr (MP) och (S), fast de vet inte om det... Men vi i Alliansen ser det! Därför kallar vi de grönröda för Ohlyansen!
Miljöpartiet vinner röster på sin miljöpolitik, men hur står det till med alla andra frågor? Som frågorna skola, omsorg, kultur och rättsväsendet!
Socialdemokraterna, med Mona längst fram, fortsätter och velar, hit och dit. Vad säger (MP) idag och vad sa (V) i går? Vart tog deras egen politik vägen?
Vad händer med samarbetet med EU, om (V) och (MP) får makten? Vi som folkpartister fasar för detta, bedrövliga tanke att dessa är motståndare mot samarbetet mellan länder ska få råda i riksdagen, brr…
Ohlyansen har nu fullt upp med att angripa Alliansen, speciellt utifrån den globala finanskrisen. De lever i sin egen bubbla, för de har tydligen missat att den har varit och att Sverige har klarat sig bra! Tack vare den regering vi idag har.
Den regering som vi i Folkpartiet tillhör, som ser att undersköterskan nu fått 1 300 kr mer i månaden, som ser att svarta jobb nu har blivit vita genom RUT, som ser att antalet nya förtidspensionärer nu minskat, vi vill inte ha in Ohlyansen. Vi litar inte alls på vänsterpartiet när det gäller finanserna, vi litar inte på miljöpartiet när det gäller bilisten som bor på landsbygden och vi litar inte på socialdemokraterna som tycker bidrag går före en egen lön.
Statistik visar att i Linköping har 3 047 personer utnyttjat RU. Om de tar bort detta avdrag så riskerar bland annat Christoffer Sjögren att få säga upp sina åtta anställda. Ohlyansen är bekymrade över arbetslösheten, samtidigt vill de avveckla mellan 5 och 10 000 jobb genom att avskaffa RUT-avdraget.
Om RUT- och ROT –avdragen försvinner så är det bara de som är rika som då kommer att ha råd att anlita hjälpen, oavsett vad det handlar om. RUT handlar om att ge alla samma möjlighet att få hjälp med t.ex. hushållssysslor. Det ska inte bara vara rika förunnat.
Nu när (S) äntligen slutat med pigdebatten, angående RUT, så vågar det inte stå upp mot Lars Ohly...fegt!
Carina Boberg (FP) ledamot i kommunfullmäktige
Daniel Ny (FP) ersättare i kommunfullmäktige
måndag 6 juli 2009
Skolan
Jag gillar Marika Formgren! Speciellt hennes Eftertänkt i dagens Corren, där hon skriver "Rödgrön politik som sänker skolan".
* Varför kan inte socialdemokrater acceptera en skola som ser till allas bästa?
* Varför kan inte socialdemokraterna låta en elev med stora matematikkunskaper få specialisera sig, precis som elev med stora fotbollskunskaper?
* Varför är inte praktiskt gymnasium lika fint som teoretiskt?
Dess frågor har jag aldrig fått svar på. Själv arbetar jag som matematiklärare på ett praktiskt gymnasie och har egna barn med både matematik- och musikkunskaper. Jag tycker att alla ämnen är lika viktiga, alla gymnasieprogram är lika viktiga och att jag som förälder, lärare och politiker måste inse detta.
Då kan man inte blunda som S/Mp/V gör!
Marika skriver om den skoldebatt som var i Almedalen och hur ogärna debattörerna ville prata om faktiska sakinnehåll i sin skolpolitik. Kan det bero på att de inte har någon själv? Enda sättet att de kan göra sig hörda är att angripa alliansen, och då i fråga om finanser och som beror på den globala finanskrisen. Skäms på er!!
Som bloggare har jag nu upptäckt hur viktigt det är att skriva datum på inlägg som gjorts under året, men eftersom det är mina egna så är det bara jag själv som förlorar på det.
Under årens gång har jag skrivit både i Corren och i Linköpings Tidning i skolfrågor.
Jag och Bengt Olsson hade en liten debatt med Fredrik Andersson (V) angående vår skolpolitik under hösten 2008, där Fredrik angriper vår "sortering" Vi skriver "låt våra elever satsa på det som de är bra på, oavsett om det är praktisk kunskap eller teoretisk. Det innebär inte att sortera elever, utan att ge alla rätt att studera det de vill och känner att de passar för" (Corren 2008-09-17)
Marika fortsätter med att försvara vår skolpoltik i dagens Corren, där hon skriver att "nedskärningarna under 90-taletskrisen" inte är hela förklaringen till varför så många elever misslyckades. En viktig del i detta är att speciallärareutbildningen togs bort - man får ju inte sortera elever längre.....! Vilket innebär att de elever som behöver hjälp inte kan få det.... Rättvist???
I Linköpings Tidningen skrev jag (tror det var i maj 2008) "Äntligen speciallärarutbildning" och att utbildningen skulle starta upp igen till hösten 2008.
Många åsikter finns också om Komvux och att man inte längre kan läsa upp G/VG. Den varningen har jag haft till mina elever under ca tio års tid, för den diskussionen fanns redan då. Vilket är vettigt!
Det man glömmer bort är att eleverna KAN läsa upp sina betyg, men inte på bekostnad av våra skattepengar.
Mina elever kan när som helst komma tillbaks till Vreta och läsa upp sitt betyg, till en kostnad på 500 kr. De kan också gå till Komvux och läsa upp sitt betyg, men inte gratis.
En elev som redan läst ex. Matermatik A under första året har idag möjlighet att få hjälp på skolan under de två år som hon eller han fortfarande är elev.
Om inte eleven tar denna chans ska då vi skattebetalare betala för detta? Är det inte bättre att eleven ifråga dels tar vara på sina tre år (kan förlängas med ett fjärde år) eller läser in denna mattekurs på egen hand efter avslutningen och tentar av det?
Finns många orsaker till varför en elev inte klarar godkänt, men många av dessa kan man reda ut under gymnasietidens gång. Låt inte detta bli avgörande när man diskuterar Komvux och vilka de egentligen ska finnas till för!
Idag hade Linköpings tidning en artikel om KoopS och deras caféverksamhet i Malfors. Kan rekommendera ett besök där (Nu har Koops kommit igång)
Har ännu inte lärt mig hur man ska länka - får bli nästa läxa!/Carina Bobeg
* Varför kan inte socialdemokrater acceptera en skola som ser till allas bästa?
* Varför kan inte socialdemokraterna låta en elev med stora matematikkunskaper få specialisera sig, precis som elev med stora fotbollskunskaper?
* Varför är inte praktiskt gymnasium lika fint som teoretiskt?
Dess frågor har jag aldrig fått svar på. Själv arbetar jag som matematiklärare på ett praktiskt gymnasie och har egna barn med både matematik- och musikkunskaper. Jag tycker att alla ämnen är lika viktiga, alla gymnasieprogram är lika viktiga och att jag som förälder, lärare och politiker måste inse detta.
Då kan man inte blunda som S/Mp/V gör!
Marika skriver om den skoldebatt som var i Almedalen och hur ogärna debattörerna ville prata om faktiska sakinnehåll i sin skolpolitik. Kan det bero på att de inte har någon själv? Enda sättet att de kan göra sig hörda är att angripa alliansen, och då i fråga om finanser och som beror på den globala finanskrisen. Skäms på er!!
Som bloggare har jag nu upptäckt hur viktigt det är att skriva datum på inlägg som gjorts under året, men eftersom det är mina egna så är det bara jag själv som förlorar på det.
Under årens gång har jag skrivit både i Corren och i Linköpings Tidning i skolfrågor.
Jag och Bengt Olsson hade en liten debatt med Fredrik Andersson (V) angående vår skolpolitik under hösten 2008, där Fredrik angriper vår "sortering" Vi skriver "låt våra elever satsa på det som de är bra på, oavsett om det är praktisk kunskap eller teoretisk. Det innebär inte att sortera elever, utan att ge alla rätt att studera det de vill och känner att de passar för" (Corren 2008-09-17)
Marika fortsätter med att försvara vår skolpoltik i dagens Corren, där hon skriver att "nedskärningarna under 90-taletskrisen" inte är hela förklaringen till varför så många elever misslyckades. En viktig del i detta är att speciallärareutbildningen togs bort - man får ju inte sortera elever längre.....! Vilket innebär att de elever som behöver hjälp inte kan få det.... Rättvist???
I Linköpings Tidningen skrev jag (tror det var i maj 2008) "Äntligen speciallärarutbildning" och att utbildningen skulle starta upp igen till hösten 2008.
Många åsikter finns också om Komvux och att man inte längre kan läsa upp G/VG. Den varningen har jag haft till mina elever under ca tio års tid, för den diskussionen fanns redan då. Vilket är vettigt!
Det man glömmer bort är att eleverna KAN läsa upp sina betyg, men inte på bekostnad av våra skattepengar.
Mina elever kan när som helst komma tillbaks till Vreta och läsa upp sitt betyg, till en kostnad på 500 kr. De kan också gå till Komvux och läsa upp sitt betyg, men inte gratis.
En elev som redan läst ex. Matermatik A under första året har idag möjlighet att få hjälp på skolan under de två år som hon eller han fortfarande är elev.
Om inte eleven tar denna chans ska då vi skattebetalare betala för detta? Är det inte bättre att eleven ifråga dels tar vara på sina tre år (kan förlängas med ett fjärde år) eller läser in denna mattekurs på egen hand efter avslutningen och tentar av det?
Finns många orsaker till varför en elev inte klarar godkänt, men många av dessa kan man reda ut under gymnasietidens gång. Låt inte detta bli avgörande när man diskuterar Komvux och vilka de egentligen ska finnas till för!
Idag hade Linköpings tidning en artikel om KoopS och deras caféverksamhet i Malfors. Kan rekommendera ett besök där (Nu har Koops kommit igång)
Har ännu inte lärt mig hur man ska länka - får bli nästa läxa!/Carina Bobeg
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)