I dgaens Corren (kan tyvärr inte länka till den) finns en debattartikel som berör det som jag skrivit om på min blogg.
Så jag hänger på LRF och deras kritik mot Östgötabänken i riksdagen. De som skrivit artikeln är Peters Borring, Pernilla Sjögren Larsson och Joacim Axelsson.
Är det bara Staffan Danielssom (C) som kämpar för de företag som nu drabbas av fyramilsgränsen för utbyggnad av vindkraftverk och av utökningen av Prästtomtas skjutfält?
Här får nog både jag, för folkpartiets räkning, och Peter Borring, för moderaternas räkning, ta åt oss!
Nu har tydligen Försvarsmakten tagit åt sig av kritiken mot fyramilsgränsen så där kanske det finns en öppning för vindkraftverken.
Sedan måste jag nog försvara mig - det är inte bara privatpersoner som kämpat hårt för Prästtomta, det har jag också gjort, som fritidspolitiker. Men det vet Pernilla redan.....
Nu har iallafall Linköpings kommun fått upp ögonen för de boende som drabbas av försvarets stora planer och förhoppningsvis kommer kommunen fortsätta med det.
Ett av mina vallöften är ju att se till att norra skogsbygden hålls öppen för de boende.
Rösta på mig/Carina
Visar inlägg med etikett Prästtomta skjutfält. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Prästtomta skjutfält. Visa alla inlägg
torsdag 9 september 2010
torsdag 1 juli 2010
Grannarna är missnöjda, men Försvaret tror inte att de kommer påverkas nämnvärt
Eftersom det är fotoförbud inne på Kvarn (förutom för Corren och ytterligare en fotograf...) så fick jag fota mina medresenärer vid Brunneby Musteri, där vi samlades innan vidare resa till informationen.
Pernilla Sjögren Larsson, Randi Löfgren och Roland Larsson
Correns rubrik idag utifrån den träff som Skaraborgs regemente P4 hade kallat till. Tyvärr kan jag inte länka till den, utan bara den förra artikeln!
"Försvaret hävdar att utvidgningen av P4:s övningsområde vid Kvarn inte kommer att påverka de invånare som bor på marken. Det håller inte invånarna med om och om fältet utvidgas vill de ha kompensation"
* Att ha information för dem som kommer att bo inne i övningsområdet är praktisk demokrati!
* Att utgå från uppfattningen att det inte finns några som kommer att ha sitt boende helt inne i området resp 2-3 tomtgränser till området är dålig kunskap!
* Att nu inse att det är ett stort antal ägare som nu kommer att drabbas, det är stort!
En vinst för de boende som vill bli sedda, båda av Kommunen och av Försvaret.
Mina medresenärer, på fotot ovanför, uppfattade att de som nu informerade (åtta personer) var mer strukturerade och insett allvaret, och det är bra. Men det krävs också nu av kommunen att bevaka de boendes rättigheter!
Även vi linköpingsbor måste nu inse att Prästtomtas Övnings & Skjutfält ligger i Linköpings kommun, förutom i Motala!!!
Tyvärr så svarar många på min fråga om området - "det ligger väl i Motala".
Tyvärr även politiker, boende i Ljungsbro och tjänstemän. Mycket beklagligt.
Ja, Kvarn ligger i Motala men inte Prästtomta!
Randi har räknat ut att övningsområdet (med skjutfält och förflyttningsområde) kommer att gå från 2 700 ha till 3 600 ha (33% ökning) och den totala arealen kommer då bli 43% i Linköpings kommun och 57% i Motala kommun!
Mer från dagens Corren:
"I stället för att tala om en utvidgning av skjutfältet betonar nu försvaret att det är övningsområdet som ska växa, inte det riskområde där själva skjutövningarna äger rum"
Hm... med viss reservation. Beroende på händelser ute i världen kan försvarets uppdrag ändras, ex övningar för en bataljon som ska till Afghanistan.
Detta markbyte som nu sker med Sveaskog är för att det finns andra områden i Sverige som Försvaret vill sälja tillbaks till Sveaskog och vice versa - områden som de vill ha från Sveaskog. Och detta är då ett av dessa områden.
Försöker förstå varför de vill ha detta område och det kom även upp på informationen i går.
Redan 2006 fanns det önskemål från försvarsmakten (så det är ju inget nytt detta!) för att kunna säkra områden så de kan göra de övningar som de idag gör. Och det kommer att bli ett förflyttningsområde - för transport av pansarvagnar mm.
Man vill inte heller ha fler privatägare omkring sig (först hävdade de att det inte fanns några privata markägare där!) så därför ser man till att "låsa" marken till Fortifikationsverket!
"-I praktiken kommer det inte att bli någon skillnad alls. Det blir bara en annan statlig ägare, säger Folke Borg från miljöprövingsenheten."
Men det blir det ju - om kommunen säger ja till Pernilla att bygga till på sin gård, förbehåller sig förvaret rätten att överklaga till regeringen!
* Vem vill köpa hus där med dessa premisser?
* Vem vill bo i närheten av denna skylt som ni ser på fotot......men där verkar det som försvaret har lyssnat! Eller....?
* Hur går det för dem som vill sälja...för även om både Fortifikationsverket och Regementet lovade att de boende inte kommer att märka mer än i dag (för många bor ju redan granne med nuvarande område)...så känns det tveksamt för många av de boende.
Men jag tycker också att informationen var bra och den upplevdes positivt av mina medresenärer. Försvaret har nu insett vikten av samråd med de boende och en öppen dialog!
Så nu ska jag bara kolla med kommunen hur det är med deras deltagande i Skjutfältsråd!
En som är glad för att Corren kom, men ännu gladare blir jag om jag kan länka/Carina
onsdag 30 juni 2010
Information på Kvarn angående Prästtomta skjutfälts utvidgning
I kväll ska Försvaret informera de boende i norra skogsbygden om Prästtomta skjutfält.
De boende som P4 anser inte finns!
Återkommer i morgon om besked/Carina
De boende som P4 anser inte finns!
Återkommer i morgon om besked/Carina
lördag 22 maj 2010
Försvaret tillbakavisar skjutfältskritiken!
"Försvarsmakten vidhåller att Linköpings kommun fått chansen att yttra sig om den planerade utvidgningen av Prästtomta skjutfält.
I går berättade Corren att flera mindre gårdar hamnar mitt i ett skjutfält när P4:s övningsområde vid Kvarn utvidgas.
Linköpings kommun hävdade att de inte fått yttra sig i ärendet, men enligt Försvarsmakten har handlingarna skickats både till Motala och Linköpings kommuner den 12 juni 2006, men endast Motala yttrade sig över planerna.
Försvarsmakten upprepar också sin ståndpunkt att det inte bor några människor i större delen av området trots att det finns fyrtiotal hus där." (Per Olsson, Corren)
Journalisten Annika Ekstedt som samtalar med familjen Sjöberg och med hästen Frej
Boendegruppen i Ljung har en lista över alla boende i området, både permanentboende och sommarstugor - människor bor i området!
Listan från 2009 visar på permanentboende i:
Solliden (6 personer), Perstorp (2), Torget (2), Haraldsberg (4),
Västra Klasbäck (6), Olstorp (2), Östra Klasbäck (1), Fallbron (6), Sibborp (4), Hagen (2), Södra Mörtstorp (2), Norra Mörtstorp (2), Nebo Missionshus (2), Strandsborg (2), Granvik (4), Skogsvik (4), Björkvik (3), Älshult (1),
Stefansberg (4)
Av dessa är det många barn.
Sommarboende:
Fallet (3), Branten (2), Lövingsberg (2), Svensberg (4), Västra Klasbäck 2 (3), Grönkulla (2), Brostugan (2), Karshult (2), Jonsbo (3)
Denna lista består också av boende som nu kommer att hamna vid den nya gränsen: både permanent och sommarboende - ca 10 personer (viss reservation - kan finnas någon gård som hamnat fel och gårdar som jag missat!) Listan har ändrats under året och det finns boende som gruppen inte alls har skrivits upp på denna lista, men som nu kommer att få gräns mot nya området.
Enligt P4 finns inte dessa personer.
I ett tidigare inlägg finns en karta med - om ni ser de röda inringade områdena så är det bara det till höger, de två översta 1+2, som inte (enligt denna lista) har boende!
Med andra ord så är större delen av området, som nu diskuteras, bebott.
Länstyrelsen har varit tvungen att gå in och försvara de boendes ägor, för enligt Sveaskog fanns det ingen privatköpt mark. Vad är detta?
Randi, en av dem i gruppen, har räknat på hur många procent av skjutfältet som ligger/kommer att ligga i Linköpings kommun.
I dag är skjutfältet ca 7 400 ha, varav 2 700 ha (36%) i Linköpings kommun.
Efter den 23/6 (om beslutet går igenom) så kommer skjutfältet att bli ca 8 400 ha, varav 3 600 ha (43%) i Linköpings kommun.
Jag som är mattelärare älskar siffror - så om jag fortsätter uträkningen så blir ökningen av marken 33% inom Linköpings kommun!
(3 600 - 2 700 = 900. 900 delat med 2 700 = 1/3 = 33 %)
Jag har inte scannat in artikeln från i går, så jag skriver av det som kommunen sa i gårdagens artikel.
"Diarer är nu genomletade och enligt Demirok handlar det inte om att någon gjort en tabbe och missat hela saken.
- Vi hittar ingen sådan remiss på garnisonsplanen i någon av kommunernas diarier. Försvaret ha inte skickat den, säger han."
Det är kanske dags för Skaraborgsregementet att komma hit på besök?/Carina
fredag 21 maj 2010
Ska denna familj bo i ett skjutfält?
Jag är mycket tacksam för artikeln i Corren (som tyvärr inte går att länka till), och jag är mycket tacksam för att Linköpings kommun nu engagerar sig i frågan.........men hur kan man få Skaraborgsregementet att jobba mer demokratiskt?
Varför hörde de inte av sig till Linköpings kommun....det svaret får vi kanske i morgondagens Corren.
Jag har nu sedan i februari gått en snabbkurs när det gäller Prästtomtas skjutfält.
Och min examen är inte ihop med denna artikel utan det är först när jag får se ett demokratiska arbete från ett regemente som tror att man bara kan köra över Linköpings kommun och dess invånare.
ja, jag vet...jag är folkpartist, men vi är också demokratiska och här måste jag sätta gränsen.
Alla har rätt till att få information, oavsett om det är en kommun eller en enskild invånare.
Hade inte familjen Sjöberg haft jaktmarker så hade detta inte uppdagats förrän riksdagen hade tagit beslut om försäljningen!
Ska det vara så?????
Tack Annika Ekstedt för att du engagerar dig, var ju lite svårt att få Corren att ta upp denna fråga!
En som ser fram mot morgondagens Corren/Carina
PS ska försöka scanna in artikeln! DS
Varför hörde de inte av sig till Linköpings kommun....det svaret får vi kanske i morgondagens Corren.
Jag har nu sedan i februari gått en snabbkurs när det gäller Prästtomtas skjutfält.
Och min examen är inte ihop med denna artikel utan det är först när jag får se ett demokratiska arbete från ett regemente som tror att man bara kan köra över Linköpings kommun och dess invånare.
ja, jag vet...jag är folkpartist, men vi är också demokratiska och här måste jag sätta gränsen.
Alla har rätt till att få information, oavsett om det är en kommun eller en enskild invånare.
Hade inte familjen Sjöberg haft jaktmarker så hade detta inte uppdagats förrän riksdagen hade tagit beslut om försäljningen!
Ska det vara så?????
Tack Annika Ekstedt för att du engagerar dig, var ju lite svårt att få Corren att ta upp denna fråga!
En som ser fram mot morgondagens Corren/Carina
PS ska försöka scanna in artikeln! DS
söndag 16 maj 2010
Besök inne på Prästtomta skjutfält
Jag gjorde i går ett besök i Linköpings norra skogsbygd och jag lovade komma med ett nytt inlägg om vår resa in till själva skjutfältet.
Mycket intressant! OM NI INTE SER SÅ KAN JAG SKICKA FILEN!
Området ligger norr om Ljungsbro/Ljung. Om ni har en vanlig karta över Linköpings kommun, så rikta in er på orterna Bjärka, Gottorp, Mörstorp och Prästtomta. Dessa finns antingen inringade eller markerade med tejp på kartan ovan.
Det röda är den mark som Fortifikationsverket vill köpa in från Sveaskog, för att Försvaret ska kunna vara mer ostörda. Att detta påverkar 40 hushåll berör tydligen inte Skaraborgs regemente.
Konstigt - att regemente har så olika demokratiska principer - borde vara en fråga för riksdagsledamöterna!
Om det fungera med information till allmänheten i norra Sverige (Boden) så varför fungerar det inte här?
Nu ska jag återkomma till resan!
Det var lite som att resa i östeuropa efter kriget. Helt öde, åkermark som inte odlas och ruiner efter gamla hus. Inget folk som är ute i skogen även om bommen denna dag var öppen och det var fritt fram!
Men varken jag eller de boende i det röda området är kritiska till det område som finns idag, utan till det nya. Så jag inriktar mig på de boende som bott på gamla skjutfältet och som idag bor inom det kommande (??) området.
Det finns i röda området nr 5 en gård som heter Haraldsberg (ser ut som en liten udde).
Här bor familjen Larsson/Sjögren - Larsson. Mannen i huset (som förresten är min f.d. elev!) har föräldrar som fått lämna sin gård till försvaret (i närheten av Prästtomta). Ska nu hans barn också behöva lämna området?
Nere vid Gottorp, i det nedre högra hörnet, finns familjen Sjöberg som jag skrev om i går. Tösen som håller i hästen, är en nuvarande elev på skolan!
Deras gård kommer bli helt inringad, från alla håll, är det en värdig vardag för våra barn?
Om ni vill åka dit, kan rekommendera det, så kolla bara först om det är några övningar!
Kan vara lite tråkigt att ha packat utflyktskorgen för att åka till en av de fina sjöarna som finns i området eller varför inte besöka "Fornborg" inom Motala kommun väster om Lickasjön, och så kommer ni inte för bommen är nedfälld!
Fick se många skyltar på min resa...det var de gamla gårdsnamnen som fanns kvar....men inga hus, bara grunder!
Släkten Magdesjö, har haft en elev som heter det, har tydligen sina anor från detta område! Om du ser den blåa lappen på vänster sida, den fjärde, så har ni sjön till höger om den.
Vilka minnen det finns hos alla som tidigare bott inom detta område! Hoppas att någon kan ta sig tid till att skriva ner deras historia, för den generationen finns inte kvar så länge till.
Hoppas att ingen behöver skriva ner historien för de personer som idag bor inom det röda området!
Undra om artikeln finns i Corren i morgon?/Carina
PS Annika hörde av sig...kommer på onsdag! DS
lördag 15 maj 2010
En underbar dag i Norra skogsbygden
Tack Randi och Pernilla att jag fick möjligheten att få guida Corren till er!
Tack Annika Ekstedt för att du tog dig tid att komma ut till det område som är bortglömt av Linköpings kommun......fram tills nu!
I den artikel som Annika skrev, efter min interpellation i KF den 27/4, så hade hon ett litet fel...."Prästtomta skjutfält ligger till största delen i Motala kommun. Men i och med utvidgningen av området berörs också Linköpings kommun."
Vid en kontakt med Annika så frågade hon om hon kunde komma ut och själv se området -självklart gick det!
Fotot är från en gård som kommer att ligga innesluten av Prästtomta skjutfält, om Fortifikationsverkets köp av mark från Sveaskog går igenom. Familjen Sjöberg bor i Fallbron, nära Gottorp(norr om Ljung).
Och det stämmer inte.... 35-50% ligger inom Linköpings kommun!
Arbetsgruppen för ett fritt Ljung ser just nu över denna siffra!
Det som förvånar mig är att vi, som bor i Linköping och då speciellt i Ljungsbro, vet så lite om området.
Kan det bero på den hysch-hysch som råder direkt vid försvarsfrågor eller kan det vara att Linköpings kommun helt har blivit bortglömd som remissinstans av Garnisonsplanen?
Nu vet jag att kommunen har tagit till sig av de boendes oro för framtiden och jag är mycket tacksam för att Corren äntligen har uppmärksammat denna fråga.
Trots tidigare påtryckningar från gruppen och min artikel som jag skickade in redan vid KF i mars, så har inget hänt...förrän nu!
En som varit ute på landet och ätit god lunch hos Pernilla/Carina
PS Återkommer i morgon om den extra utflykt jag, Pernilla och Randi gjorde efter träffen med Corren.
Vi var i ute på skjutfältet! Nu blir det inga bilder därifrån (fotoförbud) men förhoppningsvis en bra reseberättelse. DS
onsdag 28 april 2010
Gårdagens kommunfullmäktige, Prästtomta
Tack till de boende för att jag fick föra fram er talan i denna viktiga fråga!
I dagens Corren så står det (kan tyvärr inte länka):
"Kommunen tar strid för Prästtomtaborna
Linköpings kommun ställer sig helt bakom de boende i frågan om militärens utvidgning av området kring Prästtomta skjutfält......Vi har valt sida och vi står bakom de boendes krav. En bra boendemiljö måste vara viktigast, säger kommunalrådet Muharrem Demirok (C).....
Men vad försvaret ska använda det större övningsområdet till har Linköpings kommun, enligt Muharrem Demirok, inte fått veta.
- Nej, de säger att de inte vill utöka verksamheten, men samtidigt vill de äga
marken, det känns konstigt.
.....
Utökningen av militärområdet har varit en del i den så kallade garnisonsplanen som Linköping haft på remiss. men enligt Muharrem Demirok hittar man inget yttrande från kommunen. Det är märkligt att Linköping inte har fått yttra sig. Det är kanske inget krav, men det känns konstigt i en sådan här fråga, säger han.
....
Carina Boberg (FP)som ställt frågan i fullmäktige är nöjd med svaret.
- Ja, nu är frågan uppmärksammad och nu vet alla att Prästtomtaborna behöver stöd i frågan."
Detta är avskrivet och där jag har hoppat över meningar så är det markerat.....
Jag var inte nöjd med det skriftliga svaret jag hade fått från Muharrem, men efter att fått höra även det muntliga. så är jag nöjd!
Jag skrev i förra inlägget om vad jag skulle säga, och det blev bra. Jag tackade även Murre och GU Vreta närråd för att de nu uppmärksammar frågan och att jag nu ser att de boende, som var representerade under dagen av bla. Pernilla, Randi och Ulf, får den uppmärksamhet som de har efterlyst.
Jag kommer att fortsätta bevaka denna fråga. En av mina valfrågor är:
Norra skogsbygden i Linköping måste även i fortsättningen vara öppen för de boende och deras besökare
En som är nöjd med att även Corren nu har "sett" detta område/Carina
I dagens Corren så står det (kan tyvärr inte länka):
"Kommunen tar strid för Prästtomtaborna
Linköpings kommun ställer sig helt bakom de boende i frågan om militärens utvidgning av området kring Prästtomta skjutfält......Vi har valt sida och vi står bakom de boendes krav. En bra boendemiljö måste vara viktigast, säger kommunalrådet Muharrem Demirok (C).....
Men vad försvaret ska använda det större övningsområdet till har Linköpings kommun, enligt Muharrem Demirok, inte fått veta.
- Nej, de säger att de inte vill utöka verksamheten, men samtidigt vill de äga
marken, det känns konstigt.
.....
Utökningen av militärområdet har varit en del i den så kallade garnisonsplanen som Linköping haft på remiss. men enligt Muharrem Demirok hittar man inget yttrande från kommunen. Det är märkligt att Linköping inte har fått yttra sig. Det är kanske inget krav, men det känns konstigt i en sådan här fråga, säger han.
....
Carina Boberg (FP)som ställt frågan i fullmäktige är nöjd med svaret.
- Ja, nu är frågan uppmärksammad och nu vet alla att Prästtomtaborna behöver stöd i frågan."
Detta är avskrivet och där jag har hoppat över meningar så är det markerat.....
Jag var inte nöjd med det skriftliga svaret jag hade fått från Muharrem, men efter att fått höra även det muntliga. så är jag nöjd!
Jag skrev i förra inlägget om vad jag skulle säga, och det blev bra. Jag tackade även Murre och GU Vreta närråd för att de nu uppmärksammar frågan och att jag nu ser att de boende, som var representerade under dagen av bla. Pernilla, Randi och Ulf, får den uppmärksamhet som de har efterlyst.
Jag kommer att fortsätta bevaka denna fråga. En av mina valfrågor är:
Norra skogsbygden i Linköping måste även i fortsättningen vara öppen för de boende och deras besökare
En som är nöjd med att även Corren nu har "sett" detta område/Carina
tisdag 27 april 2010
Prästtomta skjutfält, äntligen uppe på KF!
Mitt svar till Muharrem Demirok:
Tack Muharrem för svaret! Vad jag förstår så var detta inte en ”enkel” fråga…med andra ord en svår uppgift.
Hörde att du också fått en visning av området, som jag också fick i vintras. Även Staffan Danielsson har varit på rundtur, och Roland har självklart varit där - hans hemtrakter….
Så nu är vi 3 centerpartister och 1 folkpartist som är insatta i detta…
För jag har upptäckt, när jag pratar med folk i allmänhet att
1. de inte känner till området
2. de tror att Prästtomta skjutfält ligger i Motala
3. de blir förskräckta när jag berättar om situationen
4. att detta ger arbetstillfällen---min fundering är till vem?
Jag vill även hälsa alla från Ljung välkomna!
Jag har redan fått OK på att säga att de finns tillgängliga för frågor, ute i cafét och jag kommer att använda mig av 3 personer när jag nu ska framföra vad de boende upplever.
Svaren på frågorna!
3. Inget remissvar på Garnisonsplanen – oroande att vi inte får reda på vad som händer i vår kommun…men det kan vi kanske inte göra något åt i dag…? Men vi kan göra något nu! Lyssna på de boende och den oro som finns. Lyssna på de nya boende som upptäcker att de har fått en ny gräns – mot ett skjutfält. Fråga dem som är här idag hur det är att bo så nära ett befintligt skjutfält!
4. Miljötillstånd 2005-10-21– Linköping har yttrat sig!
”Kommunen ställer sig bakom förslaget till tillstånd under förutsättning att detta inte innebär försämringar för de närboende”
Jag anser att det gör det!
Pernilla – hennes barn åker skolskjuts! De vill bli skjutsade med kommunens buss, inte försvarets pansarvagn – det svaret fick de av Försvaret när de tog upp problemet.
Pernillas barn vill ta hem kompisar från Skäggetorp, har de svenskt pass, får de komma med hem till gården och klappa djuren?
Pernilla vill renovera sitt hus, men vilka hantverkare får komma? Och lönar det sig att göra något åt huset…om de vill flytta vem vill köpa en gård som är helt omringad av skjutfält?
Ulf, som bor i Västra Klasbäck, har redan fått lämna sitt hus till Försvaret…hur blir det i framtiden för hans gård? Kan hans barn ta över gården eller måste barnbarnen lämna huset som han fick göra som 7-årig. (idag ödemark – allt är rivet!)
Randi och hennes grannar som idag bor en bra bit från skjutfältet, kan de fortsätta fota den fina naturen som de bor i?(En liten by – måste upplevas!)
Fotoförbud---och där åkte jag själv dit! När jag fotade förbudsskylten så tog jag även en bild av marken bortom den… fy på mig!
Och bilden bussen som fanns i LT– den är inom blivande förbjudet område!
5.Länsstyrelsen fick ingripa mot Sveaskog, de boende fick själva strida för att bevisa att deras mark verkligen är deras mark. Pernilla kommer nu att bo som på en ö – utslängd till Försvarets makter!
Kan Linköping garantera att skyddszonen kommer att förbli en skyddszon och inte ett skjutfält? Med tanke på den kommunikation som hittills varit så är jag tveksam. Hur tänker kommunen bevaka detta?
Norra skogbygden måste även i fortsättningen vara öppen för de boende och deras besökare!
En som vill att denna fråga uppmärksammas!/Carina
Tack Muharrem för svaret! Vad jag förstår så var detta inte en ”enkel” fråga…med andra ord en svår uppgift.
Hörde att du också fått en visning av området, som jag också fick i vintras. Även Staffan Danielsson har varit på rundtur, och Roland har självklart varit där - hans hemtrakter….
Så nu är vi 3 centerpartister och 1 folkpartist som är insatta i detta…
För jag har upptäckt, när jag pratar med folk i allmänhet att
1. de inte känner till området
2. de tror att Prästtomta skjutfält ligger i Motala
3. de blir förskräckta när jag berättar om situationen
4. att detta ger arbetstillfällen---min fundering är till vem?
Jag vill även hälsa alla från Ljung välkomna!
Jag har redan fått OK på att säga att de finns tillgängliga för frågor, ute i cafét och jag kommer att använda mig av 3 personer när jag nu ska framföra vad de boende upplever.
Svaren på frågorna!
3. Inget remissvar på Garnisonsplanen – oroande att vi inte får reda på vad som händer i vår kommun…men det kan vi kanske inte göra något åt i dag…? Men vi kan göra något nu! Lyssna på de boende och den oro som finns. Lyssna på de nya boende som upptäcker att de har fått en ny gräns – mot ett skjutfält. Fråga dem som är här idag hur det är att bo så nära ett befintligt skjutfält!
4. Miljötillstånd 2005-10-21– Linköping har yttrat sig!
”Kommunen ställer sig bakom förslaget till tillstånd under förutsättning att detta inte innebär försämringar för de närboende”
Jag anser att det gör det!
Pernilla – hennes barn åker skolskjuts! De vill bli skjutsade med kommunens buss, inte försvarets pansarvagn – det svaret fick de av Försvaret när de tog upp problemet.
Pernillas barn vill ta hem kompisar från Skäggetorp, har de svenskt pass, får de komma med hem till gården och klappa djuren?
Pernilla vill renovera sitt hus, men vilka hantverkare får komma? Och lönar det sig att göra något åt huset…om de vill flytta vem vill köpa en gård som är helt omringad av skjutfält?
Ulf, som bor i Västra Klasbäck, har redan fått lämna sitt hus till Försvaret…hur blir det i framtiden för hans gård? Kan hans barn ta över gården eller måste barnbarnen lämna huset som han fick göra som 7-årig. (idag ödemark – allt är rivet!)
Randi och hennes grannar som idag bor en bra bit från skjutfältet, kan de fortsätta fota den fina naturen som de bor i?(En liten by – måste upplevas!)
Fotoförbud---och där åkte jag själv dit! När jag fotade förbudsskylten så tog jag även en bild av marken bortom den… fy på mig!
Och bilden bussen som fanns i LT– den är inom blivande förbjudet område!
5.Länsstyrelsen fick ingripa mot Sveaskog, de boende fick själva strida för att bevisa att deras mark verkligen är deras mark. Pernilla kommer nu att bo som på en ö – utslängd till Försvarets makter!
Kan Linköping garantera att skyddszonen kommer att förbli en skyddszon och inte ett skjutfält? Med tanke på den kommunikation som hittills varit så är jag tveksam. Hur tänker kommunen bevaka detta?
Norra skogbygden måste även i fortsättningen vara öppen för de boende och deras besökare!
En som vill att denna fråga uppmärksammas!/Carina
torsdag 22 april 2010
Interpellation på KF 27 april
Ja!
Jag har fått svar från kommunen nu när det gäller min interpellation
Svaren kommer att diskuteras på KF (ca 13.15), och jag vet att jag kommer att ha många från Ljung som kommit för att lyssna. Och jag är inte nöjd med det svar som kommunen skrivit - återkommer!
Det kommer även finnas möjlighet att ställa frågor till de boende från Ljung, ute i kafferummet (OK från juristen).
Så ni ledamöter som ännu inte vet något om norra skogsbygden, passa på att träffa de boende! Ni kommer även få en karta på ert bord, för en liten repetition om vart området ligger....
Ska nu först ha en dialog med mina kontaktpersoner innan jag skriver något om svaren jag fått.
Spännande!/Carina
Jag har fått svar från kommunen nu när det gäller min interpellation
Svaren kommer att diskuteras på KF (ca 13.15), och jag vet att jag kommer att ha många från Ljung som kommit för att lyssna. Och jag är inte nöjd med det svar som kommunen skrivit - återkommer!
Det kommer även finnas möjlighet att ställa frågor till de boende från Ljung, ute i kafferummet (OK från juristen).
Så ni ledamöter som ännu inte vet något om norra skogsbygden, passa på att träffa de boende! Ni kommer även få en karta på ert bord, för en liten repetition om vart området ligger....
Ska nu först ha en dialog med mina kontaktpersoner innan jag skriver något om svaren jag fått.
Spännande!/Carina
söndag 4 april 2010
Vad kan jag som lokalpolitiker göra?
I ett tidigare inlägg om Prästtomta så fick jag en kommentar, som jag tänker skriva ner även här.
Och jag förstår personen, som jag nu vet är folkpartist, för jag ger mig på in på ett känsligt ämne!
Att ifrågasätta något som försvaret är inte lätt, men att bara acceptera att detta är en riksdagsfråga, det kan jag inte!
Personen skriver så här.... (kortfattat)
Man skall nog som lokalpolitiker vara försiktig när det gäller att skapa opinion kring de få militära utbildningsförbanden som fortfarande finns kvar i Sverige........Tvekan inför satsning på Prästtomta kan ge sådana signaler att verksamheten helt försvinner från länet. Inte alls bra!"
Mitt svar blev (ni kan läsa båda under inlägget ovan)
"Jag tror inte att denna protest mot mer mark påverkat det som finns idag. Min interpellation är dessutom riktad till Linköpings kommun, där jag vill ha svar på vad de gör för de boende"
"Folkpartiet går före i försvarsfrågan, Fp-utspel irriterar allianssyskon"
Rubriker under vintern i Corren, förstår kommentaren från läsaren av min blogg.
Men varken jag eller de boende i Ljung ifrågasätter den mark som idag redan finns till försvaret. Och det är en hel del vi har i Linköping! Dels vid Malmen dels det som idag finns i Prästtomta...och detta ifrågasätts inte!
Däremot varför denna lilla bit mark är så viktig för försvaret...1 000 ha?
Och som också är så viktig för de boende i norra skogsbygden i Linköping....och det är de boende det handlar om!
Jag har nu i snart två mandatperioder suttit i både kommunfullmäktige och kommunstyrelsen...och vi har diskuterat många markfrågor, skolfrågor och landsbygdsfrågor. Men denna del av Linköping verkar helt borttappad!
När vi nu planerar inför Ostlänken så bildar kommunen bolag, för att kunna köpa upp hus och mark för byggandet av ett nytt resecentrum.
Kommer kommunen att köpa upp dessa hus också...de som ligger i norra skogsbygden?
För vem vill bo i ett område som betraktas som skyddsobjekt/skyddsområde?
Det är avsaknaden av planering för ca 40 hushåll som jag strider för, inget annat!
Eller som min kontaktperson i Ljung sa: (har fått OK på att skriva detta)
"Det finns bara en enda sak en lokal politiker kan göra och det är att vara just en sådan.
När det gäller Försvaret verksamhet i Kvarn så görs det satsningar. Regeringen vill även satsa på landsbygden. Varje kommun behöver se om sitt hus när Sverige skall minska behovet av importerad energi.
Ljungsbro som tätort, Vreta kloster med historiska vingslag och ett ökat antal som besöker Göta kanal. I just denna tätortsnära landsbygd finns natursköna platser för friluftsliv med sjöar, hagmarker, levande skogar, jord- och skogsbruksföretagande och turism.
Även den utvecklingen borde få fortsätta. Vi lever i ett underbart landskap, tag vara på möjligheten att påverka hur framtiden skall se ut, tycker jag!"
Jag fortsätter vara den lokalpolitiker som ifrågasätter/Carina
Och jag förstår personen, som jag nu vet är folkpartist, för jag ger mig på in på ett känsligt ämne!
Att ifrågasätta något som försvaret är inte lätt, men att bara acceptera att detta är en riksdagsfråga, det kan jag inte!
Personen skriver så här.... (kortfattat)
Man skall nog som lokalpolitiker vara försiktig när det gäller att skapa opinion kring de få militära utbildningsförbanden som fortfarande finns kvar i Sverige........Tvekan inför satsning på Prästtomta kan ge sådana signaler att verksamheten helt försvinner från länet. Inte alls bra!"
Mitt svar blev (ni kan läsa båda under inlägget ovan)
"Jag tror inte att denna protest mot mer mark påverkat det som finns idag. Min interpellation är dessutom riktad till Linköpings kommun, där jag vill ha svar på vad de gör för de boende"
"Folkpartiet går före i försvarsfrågan, Fp-utspel irriterar allianssyskon"
Rubriker under vintern i Corren, förstår kommentaren från läsaren av min blogg.
Men varken jag eller de boende i Ljung ifrågasätter den mark som idag redan finns till försvaret. Och det är en hel del vi har i Linköping! Dels vid Malmen dels det som idag finns i Prästtomta...och detta ifrågasätts inte!
Däremot varför denna lilla bit mark är så viktig för försvaret...1 000 ha?
Och som också är så viktig för de boende i norra skogsbygden i Linköping....och det är de boende det handlar om!
Jag har nu i snart två mandatperioder suttit i både kommunfullmäktige och kommunstyrelsen...och vi har diskuterat många markfrågor, skolfrågor och landsbygdsfrågor. Men denna del av Linköping verkar helt borttappad!
När vi nu planerar inför Ostlänken så bildar kommunen bolag, för att kunna köpa upp hus och mark för byggandet av ett nytt resecentrum.
Kommer kommunen att köpa upp dessa hus också...de som ligger i norra skogsbygden?
För vem vill bo i ett område som betraktas som skyddsobjekt/skyddsområde?
Det är avsaknaden av planering för ca 40 hushåll som jag strider för, inget annat!
Eller som min kontaktperson i Ljung sa: (har fått OK på att skriva detta)
"Det finns bara en enda sak en lokal politiker kan göra och det är att vara just en sådan.
När det gäller Försvaret verksamhet i Kvarn så görs det satsningar. Regeringen vill även satsa på landsbygden. Varje kommun behöver se om sitt hus när Sverige skall minska behovet av importerad energi.
Ljungsbro som tätort, Vreta kloster med historiska vingslag och ett ökat antal som besöker Göta kanal. I just denna tätortsnära landsbygd finns natursköna platser för friluftsliv med sjöar, hagmarker, levande skogar, jord- och skogsbruksföretagande och turism.
Även den utvecklingen borde få fortsätta. Vi lever i ett underbart landskap, tag vara på möjligheten att påverka hur framtiden skall se ut, tycker jag!"
Jag fortsätter vara den lokalpolitiker som ifrågasätter/Carina
måndag 29 mars 2010
Inget interpellationssvar i morgon!
Kommunalrådet är sjuk...därför kommer inget svar..... om Prästtomta skjutfält
Vi återkommer nästa månad! Då är vi dubbelt taggade!
Östnytt, ca 3 minuter in, så kan ni se reportage om skjutfältet.
Besviken, men ger inte upp/Carina
Vi återkommer nästa månad! Då är vi dubbelt taggade!
Östnytt, ca 3 minuter in, så kan ni se reportage om skjutfältet.
Besviken, men ger inte upp/Carina
Motala tar över i kommunen
Ödesdigert för hushållen i Prästtomta
Jag är den första att beklaga att Linköpings Tidnings hemsida inte fungerar! DEN FUNKAR!!!
Men en stor del av artikeln är utifrån den ledare jag skickade in, och som Kenneth Uvegård fick tillåtelse till att plocka in i sin text! Det ni missar är den fina bilden på mig.....
Vid ett beslut om att öka ut området med ytterligare 1 000 ha kommer 40 permanenta hushåll att ligga alternativt gränsa till skyddsobjekt och skyddsområde.
Enligt Skyddslagen är grundförbudet på ett skyddsobjekt alltid tillträdesförbud. Detta kan kombineras med förbud mot att avbilda, fotografera, beskriva eller mäta skyddsobjekt utan särskilt tillstånd (det är alltså fullt möjligt att ha tillträde till ett skyddsobjekt men fortfarande inte få fotografera).Tillträdesförbudet kan begränsas till att endast gälla vissa tider enligt särskilt anslag. Vädjan som kommer från de boende, och som jag försöker få uppmärksamhet för, är att de vill ha hjälp från kommunen! De inser att det är svårt att påverka ett riksdagsbeslut och att de inte kan bestämma vem Sveaskog säljer sin mark till, men de kommer in i det sista att protestera mot denna utvidgning!
De boende har inte något emot att Försvarsmakten fortsätter med befintliga skjutfält. Men de vill inte att kommunen upplåter mer mark till miljöfarlig verksamhet! De boende i trakten av Ljung är idag oroliga och frustrerade när inte kommunen informerar och det är det bara jag och Roland Larsson (ordförande i Vreta Närråd) som har kontakt med dem. De har själva kontaktat med Sveaskog, Fortifikationsverket, Försvarsmakten och Finansdepartementet.
Jag, som sitter både i Kommunfullmäktige och i Kommunstyrelsen, har aldrig hört att detta område diskuterats! Och ska jag vara ärlig, så visste jag inte så mycket om denna fina skogsbygd och hur stort skjutfältet var. Fick en mycket informativ guidning under en fin vinterdag och fick uppleva det öppna landskapet med alla gårdar och sommarstugeområde. Jag fick en pratstund med familjen som bor i Västra Klasbäck, som nu kommer att ha lång gräns mot militärens skyddsobjekt! Mannen i huset har redan fått flytta en gång tidigare, som 7-åring, då Kvarn utvidgade sitt område. Nu har jag inte varit inne på Prästtomta skjutfält men fick mig beskrivet att där är det idag ödemark.....alla hus är borta (även där mannen i fråga bodde). Är det framtiden för landsbygden i norra Ljung?
Hur kommer det att gå för familjen som kommer att bo i enklaver inne på utvidgade skjutfältsområdet? Där bor barn som ska till och från skolan varje dag. Skall Försvarsmakten ta hand om skolskjutsningen, i pansarvagn? Vad säger Barn- och Ungdomsnämnden om detta? De boende saknar stöd och engagemang från kommunen i dessa praktiska frågor. I min interpellation till kommunen, som ska upp i kommunfullmäktige den 30 mars, så finns frågan om kommunens kunskap om Garnisonsplanen.
· Har jag som politiker kunnat tillgå ett fullständigt beslutsunderlag när det gäller Garnisonsplanen?
· Garnisonsplanen är godkänd och information har gått ut till Linköpings kommun, enligt Försvarmakten, vem har man informerat och vilka tjänstemän är det som arbetar med dessa frågor
· Överlåter, i värsta fall, kommunstyrelsen i Linköping till Motala kommun att fatta beslut även å kommuninvånare i Linköpings vägnar i frågor rörande just Försvarsmakten och Prästtomta skjutfält
Jag ser med spänning fram mot den 30 mars, och det vet jag också att de boende i det berörda området gör. De kommer att sluta upp mangrant den dagen och förväntar sig av oss politiker och media att vi nu äntligen uppmärksammar denna fråga.
Carina Boberg, Folkpartiet
Min interpellation:
Linköping 2010-02-16
Interpellation till Linköpings kommunfullmäktige
Med anledning av den oro som hushållen i norra skogsbygden känner för en framtida utbyggnad av Prästtomta skjutfält, ställer jag dessa frågor:
1. Har politikerna i Linköpings kommun kunnat tillgå ett fullständigt beslutsunderlag när det gäller Garnisonsplanen, eftersom man inte minns att de diskuterat frågan när vi frågar dem?
2. Ingen politiker som de har pratat med känner igen dessa frågor. Jag själv har aldrig hört detta diskuteras i Stadshuset, utan enbart vid Vreta Närråd (när jag satt där under perioden 2003-2006) och när jag har prata med min kollega.
3. Garnisonsplanen är godkänd och information har gått ut till Linköpings kommun, enligt Försvarmakten, vem har man informerat och vilka tjänstemän är det som arbetar med dessa frågor?
4. Överlåter, i värsta fall, kommunstyrelsen i Linköping till Motala kommun at fatta beslut även å kommuninvånare i Linköpings vägnar i frågor rörande just Försvarsmakten och prästtomta skjutfält?
5. Har detta varit uppe i Kommunstyrelsen och Barn- och Ungdomsnämnden (ang. skolskjutsfrågan)?
De boende i bygden har inte något emot att Försvarsmakten fortsätter med befintliga skjutfält. Det finns inte några krafter i rörelse som protesterar mot BEFINTLIG VERKSAMHET, utan protesterna gäller den utvidgning man vill göra genom att ta mera mark i anspråk, ca 1 000 ha.
6. Kommer skjutfältet att utvidgas och vad innebär det i så fall?
7. Blir det nu eller om 10, 20 eller 100 år?
Carina Boberg
Folkpartiet
Jag är den första att beklaga att Linköpings Tidnings hemsida inte fungerar! DEN FUNKAR!!!
Men en stor del av artikeln är utifrån den ledare jag skickade in, och som Kenneth Uvegård fick tillåtelse till att plocka in i sin text! Det ni missar är den fina bilden på mig.....
Vid ett beslut om att öka ut området med ytterligare 1 000 ha kommer 40 permanenta hushåll att ligga alternativt gränsa till skyddsobjekt och skyddsområde.
Enligt Skyddslagen är grundförbudet på ett skyddsobjekt alltid tillträdesförbud. Detta kan kombineras med förbud mot att avbilda, fotografera, beskriva eller mäta skyddsobjekt utan särskilt tillstånd (det är alltså fullt möjligt att ha tillträde till ett skyddsobjekt men fortfarande inte få fotografera).Tillträdesförbudet kan begränsas till att endast gälla vissa tider enligt särskilt anslag. Vädjan som kommer från de boende, och som jag försöker få uppmärksamhet för, är att de vill ha hjälp från kommunen! De inser att det är svårt att påverka ett riksdagsbeslut och att de inte kan bestämma vem Sveaskog säljer sin mark till, men de kommer in i det sista att protestera mot denna utvidgning!
De boende har inte något emot att Försvarsmakten fortsätter med befintliga skjutfält. Men de vill inte att kommunen upplåter mer mark till miljöfarlig verksamhet! De boende i trakten av Ljung är idag oroliga och frustrerade när inte kommunen informerar och det är det bara jag och Roland Larsson (ordförande i Vreta Närråd) som har kontakt med dem. De har själva kontaktat med Sveaskog, Fortifikationsverket, Försvarsmakten och Finansdepartementet.
Jag, som sitter både i Kommunfullmäktige och i Kommunstyrelsen, har aldrig hört att detta område diskuterats! Och ska jag vara ärlig, så visste jag inte så mycket om denna fina skogsbygd och hur stort skjutfältet var. Fick en mycket informativ guidning under en fin vinterdag och fick uppleva det öppna landskapet med alla gårdar och sommarstugeområde. Jag fick en pratstund med familjen som bor i Västra Klasbäck, som nu kommer att ha lång gräns mot militärens skyddsobjekt! Mannen i huset har redan fått flytta en gång tidigare, som 7-åring, då Kvarn utvidgade sitt område. Nu har jag inte varit inne på Prästtomta skjutfält men fick mig beskrivet att där är det idag ödemark.....alla hus är borta (även där mannen i fråga bodde). Är det framtiden för landsbygden i norra Ljung?
Hur kommer det att gå för familjen som kommer att bo i enklaver inne på utvidgade skjutfältsområdet? Där bor barn som ska till och från skolan varje dag. Skall Försvarsmakten ta hand om skolskjutsningen, i pansarvagn? Vad säger Barn- och Ungdomsnämnden om detta? De boende saknar stöd och engagemang från kommunen i dessa praktiska frågor. I min interpellation till kommunen, som ska upp i kommunfullmäktige den 30 mars, så finns frågan om kommunens kunskap om Garnisonsplanen.
· Har jag som politiker kunnat tillgå ett fullständigt beslutsunderlag när det gäller Garnisonsplanen?
· Garnisonsplanen är godkänd och information har gått ut till Linköpings kommun, enligt Försvarmakten, vem har man informerat och vilka tjänstemän är det som arbetar med dessa frågor
· Överlåter, i värsta fall, kommunstyrelsen i Linköping till Motala kommun att fatta beslut även å kommuninvånare i Linköpings vägnar i frågor rörande just Försvarsmakten och Prästtomta skjutfält
Jag ser med spänning fram mot den 30 mars, och det vet jag också att de boende i det berörda området gör. De kommer att sluta upp mangrant den dagen och förväntar sig av oss politiker och media att vi nu äntligen uppmärksammar denna fråga.
Carina Boberg, Folkpartiet
Min interpellation:
Linköping 2010-02-16
Interpellation till Linköpings kommunfullmäktige
Med anledning av den oro som hushållen i norra skogsbygden känner för en framtida utbyggnad av Prästtomta skjutfält, ställer jag dessa frågor:
1. Har politikerna i Linköpings kommun kunnat tillgå ett fullständigt beslutsunderlag när det gäller Garnisonsplanen, eftersom man inte minns att de diskuterat frågan när vi frågar dem?
2. Ingen politiker som de har pratat med känner igen dessa frågor. Jag själv har aldrig hört detta diskuteras i Stadshuset, utan enbart vid Vreta Närråd (när jag satt där under perioden 2003-2006) och när jag har prata med min kollega.
3. Garnisonsplanen är godkänd och information har gått ut till Linköpings kommun, enligt Försvarmakten, vem har man informerat och vilka tjänstemän är det som arbetar med dessa frågor?
4. Överlåter, i värsta fall, kommunstyrelsen i Linköping till Motala kommun at fatta beslut även å kommuninvånare i Linköpings vägnar i frågor rörande just Försvarsmakten och prästtomta skjutfält?
5. Har detta varit uppe i Kommunstyrelsen och Barn- och Ungdomsnämnden (ang. skolskjutsfrågan)?
De boende i bygden har inte något emot att Försvarsmakten fortsätter med befintliga skjutfält. Det finns inte några krafter i rörelse som protesterar mot BEFINTLIG VERKSAMHET, utan protesterna gäller den utvidgning man vill göra genom att ta mera mark i anspråk, ca 1 000 ha.
6. Kommer skjutfältet att utvidgas och vad innebär det i så fall?
7. Blir det nu eller om 10, 20 eller 100 år?
Carina Boberg
Folkpartiet
tisdag 23 mars 2010
Bolagen kommer före min interpellation på KF
Attans...normalt brukar interpellationer komma tidigt på kommunfullmäktige. Men inte denna gång - och jag vet att många från Ljung ska komma för att lyssna vad kommunalråden säger om Prästtomta skjutfält.
Ska idag kolla upp hur lång tid det kan ta, med bolagen! Förhoppningsvis är det klart till 16.00, håll tummarna!
I kväll blir det första årsmötet för det nya nätverket Liberal Mångfald i Östergötland.
Sitter i valberedningen, så efter kommunstyrelsen styr bilen mot Norrköping (igen)
Var i Norrköping i lördags...med översvämning på utfarten mot motorvägen...undra hur det ser ut idag!
Fortsatt vårvärme/Carina
Ska idag kolla upp hur lång tid det kan ta, med bolagen! Förhoppningsvis är det klart till 16.00, håll tummarna!
I kväll blir det första årsmötet för det nya nätverket Liberal Mångfald i Östergötland.
Sitter i valberedningen, så efter kommunstyrelsen styr bilen mot Norrköping (igen)
Var i Norrköping i lördags...med översvämning på utfarten mot motorvägen...undra hur det ser ut idag!
Fortsatt vårvärme/Carina
söndag 21 mars 2010
Prästtomta skjutfält, interpellation i KF den 30 Mars
Jag har förut skrivit om Prästtomta, och nu gäller det att förbereda sig inför kommunfullmäktige den 30 mars.
Har satt ihop en artikel, ej publicerbar än, för jag vill att detta ska uppmärksammas i media innan, under dagen och efter!
Jag anser att vi nu måste ta de boendes oro på allvar!! Jag hoppas att jag får stöd från er som läser min blogg och jag vet att det är många från Ljung som kommer och lyssnar när jag ska upp i KF med min interpellation.
Så politiker, ni ställer väl upp?/Carina
Har satt ihop en artikel, ej publicerbar än, för jag vill att detta ska uppmärksammas i media innan, under dagen och efter!
Jag anser att vi nu måste ta de boendes oro på allvar!! Jag hoppas att jag får stöd från er som läser min blogg och jag vet att det är många från Ljung som kommer och lyssnar när jag ska upp i KF med min interpellation.
Så politiker, ni ställer väl upp?/Carina
torsdag 18 mars 2010
Vardagen i Linköping
I går fick jag beskedet att min interpellation om Prästtomta skjutfält kommer upp på kommunfullmäktige den 30/3!
Så nu ska jag förbereda detta + en artikel till Corren.
I går blev jag uppringd av en person i Tänk Om, angående lördagens Open Space, som ville att jag ska ett anförande på 4 minuter om stadsdelsutveckling! Det ska jag titta på i kväll och i morgon.
I eftermiddag ska jag iväg till Trygghetsgruppen i Skäggetorp och i morgon till KoopS, också i Skäggetorp......tror jag behöver lite fler timmar på dygnet just nu.... ska ju jobba också.
Men det blir nog tid över till lite fika, lunch och kvällsthe/Carina
Så nu ska jag förbereda detta + en artikel till Corren.
I går blev jag uppringd av en person i Tänk Om, angående lördagens Open Space, som ville att jag ska ett anförande på 4 minuter om stadsdelsutveckling! Det ska jag titta på i kväll och i morgon.
I eftermiddag ska jag iväg till Trygghetsgruppen i Skäggetorp och i morgon till KoopS, också i Skäggetorp......tror jag behöver lite fler timmar på dygnet just nu.... ska ju jobba också.
Men det blir nog tid över till lite fika, lunch och kvällsthe/Carina
tisdag 16 februari 2010
Prästtomta skjutfält
Jag lovade förut att jag skulle återkomma! Jag vet inte riktigt vad resultatet blev, måste få lite distans till det som hände idag.
Men ärendet går nu vidare som interpellation, och den kommer att lämnas in i morgon!
Se texten:
Linköping 2010-02-16
Interpellation till Linköpings kommunfullmäktige
Med anledning av den oro som hushållen i norra skogsbygden känner för en framtida utbyggnad av Prästtomta skjutfält, ställer jag dessa frågor:
1. Har politikerna i Linköpings kommun kunnat tillgå ett fullständigt beslutsunderlag när det gäller Garnisonsplanen, eftersom man inte minns att de diskuterat frågan när de boende frågar dem?
2. Ingen politiker som de har pratat med känner igen dessa frågor. Jag själv har aldrig hört detta diskuteras i Stadshuset, utan enbart vid Vreta Närråd (när jag satt där under perioden 2003-2006).
3. Garnisonsplanen är godkänd och information har gått ut till Linköpings kommun, enligt Försvarsmakten, vem har man informerat och vilka tjänstemän är det som arbetar med dessa frågor?
4. Överlåter, i värsta fall, kommunstyrelsen i Linköping till Motala kommun att fatta beslut även å kommuninvånare i Linköpings vägnar i frågor rörande just Försvarsmakten och Prästtomta skjutfält?
5. Har detta varit uppe i Kommunstyrelsen och Barn- och Ungdomsnämnden (ang. skolskjutsfrågan)?
De boende i bygden har inte något emot att Försvarsmakten fortsätter med befintliga skjutfält. Det finns inte några krafter i rörelse som protesterar mot BEFINTLIG VERKSAMHET, utan protesterna gäller den utvidgning man vill göra genom att ta mera mark i anspråk, ca 1 000 ha.
6. Kommer skjutfältet att utvidgas och vad innebär det i så fall?
7. Blir det nu eller om 10, 20 eller 100 år?
Carina Boberg
Folkpartiet
Från en som ställt för många frågor på ledamöternas frågestund (konstigt att de personer som jag skickade frågorna till inte reagerade), men nu är det gjort!/Carina
Men ärendet går nu vidare som interpellation, och den kommer att lämnas in i morgon!
Se texten:
Linköping 2010-02-16
Interpellation till Linköpings kommunfullmäktige
Med anledning av den oro som hushållen i norra skogsbygden känner för en framtida utbyggnad av Prästtomta skjutfält, ställer jag dessa frågor:
1. Har politikerna i Linköpings kommun kunnat tillgå ett fullständigt beslutsunderlag när det gäller Garnisonsplanen, eftersom man inte minns att de diskuterat frågan när de boende frågar dem?
2. Ingen politiker som de har pratat med känner igen dessa frågor. Jag själv har aldrig hört detta diskuteras i Stadshuset, utan enbart vid Vreta Närråd (när jag satt där under perioden 2003-2006).
3. Garnisonsplanen är godkänd och information har gått ut till Linköpings kommun, enligt Försvarsmakten, vem har man informerat och vilka tjänstemän är det som arbetar med dessa frågor?
4. Överlåter, i värsta fall, kommunstyrelsen i Linköping till Motala kommun att fatta beslut även å kommuninvånare i Linköpings vägnar i frågor rörande just Försvarsmakten och Prästtomta skjutfält?
5. Har detta varit uppe i Kommunstyrelsen och Barn- och Ungdomsnämnden (ang. skolskjutsfrågan)?
De boende i bygden har inte något emot att Försvarsmakten fortsätter med befintliga skjutfält. Det finns inte några krafter i rörelse som protesterar mot BEFINTLIG VERKSAMHET, utan protesterna gäller den utvidgning man vill göra genom att ta mera mark i anspråk, ca 1 000 ha.
6. Kommer skjutfältet att utvidgas och vad innebär det i så fall?
7. Blir det nu eller om 10, 20 eller 100 år?
Carina Boberg
Folkpartiet
Från en som ställt för många frågor på ledamöternas frågestund (konstigt att de personer som jag skickade frågorna till inte reagerade), men nu är det gjort!/Carina
Fråga från ledamot till kommunalråd
Idag på kommunfullmäktige, kommer jag att ställa en fråga till Paul/Muharrem om vad kommunen gör för att lugna oroliga boende i område som Försvaret vill ha.
Prästtomta skjutfält vill utvidga sitt område med ca 1000 ha, vilket drabbar ca 40 hushåll.
Återkommer med hur det gick och vad jag sa!/Carina
Prästtomta skjutfält vill utvidga sitt område med ca 1000 ha, vilket drabbar ca 40 hushåll.
Återkommer med hur det gick och vad jag sa!/Carina
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)