Arbetsmarknadsåtgärder och förortslyft för Skäggetorp

Har under veckan varit på två seminarie.

* Seminarieserie om integration i samarbete mellan kyrkan och kommunen, där det denna gång handlade om begreppet Svenskhet
* Yttre miljöns utformning påverkar trygghetsupplevelsen och förekomsten av brott

Intressant för mig som är ordförande för en stadsdel med stor arbetslöshet och många invandrarfamiljer.

Att uppfattas som svensk - när gör man det? Hur många generationen behövs det innan en person som är född här, uppfattas som svensk?

Det ungdomarna, som hade blivit intervjuade, sa "Jag är född här, men jag är inte svensk", Jag bor här, men jag lever inte här" - viktigt att tänka på!

Ett nytt ord för mig: "Svensklänning" - inte invandrare men inte heller svensk, samtidigt både ock!

Mycket intressant seminarieserie, där jag tyvärr bara kunde vara med vid sista tillfället. Hoppas bara att det var några fler politiker vid de andra tillfällen, annars är folkpartiet överrepresenterade vid dessa möten! För det är ett bra tillfälle för bra diskussioner och ny kunskap!

Men det som berörde mig mest var när en flicka sa så här "Jag är jag och kan inte jag få vara det?"
Varför är vi så snabba att sortera in människor i fack, speciellt om de har ett annorlunda namn?

Föreläsningen om trygg stad hölls av Bo Grönlund, mycket duktig person!
Kunde inte låta bli att göra jämförelser med Skäggetorp, även om han nu lyfte fram både City, Ryd och Ekholmen. Nu skulle vi få bildspelet av honom, se om jag kan lägga ut det här på bloggen.

Men det som han ville lyfta fram var att man kan åtgärda miljonprogramsområden, även om det inte är så hemskt här i Linköping som i andra städer.
Om man istället utgår från en traditionell stad med gator och kvarter, folk som är ute och rör på sig, tillgänglighet även i mitten av området - och skippar isolerade enklaver (öar)där det inte finns någon sammanhållning eller kontinuitet.

Detta + den förortslyft som jag skrivit om tidigare + arbetsmarknadsåtgärder, vilket resultat vi då skulle få i Skäggetorp!

Genom att få ett annat rörelsenät i Skäggetorp, mer av trygghetstänk, rumslig överskådlighet och synlighet så skulle vi nå framgångar.

Andra saker som Bo tog upp var: bebyggelsetäthet, riv och bygg nytt, boendedemokrati och att stärka sambandet lokalt mellan det offentliga/privata rummet.

Spännande!/Carina

Folkpartiets Integrationspolitik

Integrationspolitik handlar om utanförskap och inte om invandrarskap.

Oavsett etnisk ursprung är det många som saknar makt över sin egen tillvaro och står utanför samhällets centrala arenor.

Arbetslinjen och möjligheten till egen försörjning är regeringens arbetsmarknadspolitik! För nyanlända handlar det om att bryta passiviteten som präglar de första månaderna och åren i Sverige.

Sysslolösheten grundar för utanförskap och bidragsberoende, oavsett var du bor och var ifrån du kommer!
Ungdomar måste få en chans ex. genom Lärlingsjobb och för äldre finns idag Nystartsjobb och Instegsjobb.

När det gäller förortssatsning, se tidigare inlägg.

För flyktingar satsar regeringen på kompetensutveckling av sfi-lärare. Utan det svenska språket är det svårt att hävda sig på arbetsmarknaden, och då måste också det vara bra undervisning!

Mer stöd till ensamkommande flyktingbarn (vilket vi i Linköping är duktiga på) genom att kommunerna får ersättning för nödvändig vård även efter det att barnet fyllt 18 år och fram tills 21 års ålder.

Seved har bloggat om ungdomsarbetslösheten.

Rösta på Folkpartiet/Carina

Debatt om integration mm den 8 mars

Det är mycket man vill ha sagt under en debatt, men det är inte mycket tid man har på sig!
Speciellt när det är så tunga namn inbjudna och speciellt när Gerda Antti också var med.

Se det fina fotot från Corren och läs vilka som nämns i texten.

Tydligen ska man göra uttalande som Murre för att man ska komma med i texten... men jag finns ju på bilden!
Min son nämnde senare att han hade observerat att vi satt "sorterade", kvinnor till höger och män till vänster....vilket fotografen också såg! Men det var inte uttänkt utan det bara blev så.

Tillbaks till det som jag inte fick sagt (inte kom ihåg eller inte fick på grund av tidsbrist!)

Jag ville diskutera det som orsakade denna debatt - bl.a. synen på imamen! Och som Gerda också tog upp i sin artikel och Effat också nämnde i sin. För er som inte har texten så ska jag skriva ner den:
......."Och varför är de svenska imamerna så tysta med att de som muslimer allmänt tror är religiösa föreskrifter inte är något som Koranen föreskriver?" (från Gerda)
......"Att några män sitter och tolkar Koranen och vi ska rätta oss efter deras tolkning år 2009 i en av världens mest utvecklade demokratier är skrämmande." (Effat)

Jag och två folkpartister till träffade en imam för något år sedan. Jag hade bl.a. en fråga till honom - var står det i Koranen att en flicka inte får sitta bredvid en kille i klassrummet?

Svaret var att det inte står något om detta. Vem är det då som sitter och styr över våra barn, ungdomar och kvinnor? Detta hade jag gärna diskuterat och lärt mig mer om.

Men det kanske blir vid nästa debatt?/Carina

Läs mina tidigare inlägg, dels inför debatten dels samma kväll efter debatten.

Gäst i samhället - resumé av intrycken från debatten

Ja, då var det klart.... 90 minuter går fort, och vi var 9 personer i panelen som skulle yttra oss och svara på frågor.

Fullsatt var det, och det var många som jag kände. Dels de som är verksamma i Skäggetorp dels folkpartister. Vilket stöd!

Vad hände och vad blev resultatet?

Vi fick 3 minuter i början, vardera, och jag var person nr 3..... och som jag brukar göra så ändrade jag helt mitt upplägg ....... blev lite mer personlig och kopplade in mitt uppdrag i Skäggetorp, som folkpartist.

Jag tyckte det var viktigt att blanda det som Nyamko pratade om i lördag, se tidigare inlägg, och min egen erfarenhet som ordförande i GU Skäggetorp. Och jag tror jag lyckades, för jag fick kommentaren efteråt att det syntes att jag kände dem som satt i publiken och att jag pratade utifrån Skäggetorpsbon.

Sedan gäller det att det blir en bra debatt och att man får fram det som vi vill i alliansen och vad vi vill från Folkpartiet. För det var ju därför jag var där!

Men även vara lite radikal, för jag kan inte acceptera en del av den texten som Gerda skrev i i sin artikel.
Hon ska utgå från sig själv, hennes egna åsikter, och inte försöka företräda alla svenskar.... men det var två damer framme sedan och tyckte att det hon hade skrivit var bra.... men de vågade inte säga det innan.

Men varför hade vi denna debatt? Jag har fortfarande inte greppat det! Men jag behöver nog smälta allt först, sedan får jag analysera och kanske skriva ytterligare en rad......

Nöjd över kvällen, fick t.o.m. godkänt av sonen som var med!/Carina