Visar inlägg med etikett Linköpings Tidning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Linköpings Tidning. Visa alla inlägg

fredag 26 mars 2010

Aktivitetspark i Skäggetorp

Grattis!

Se reportaget från Linköpings Tidning----trodde jag! Vad träliga de är!!
Hittade på Corren istället.

Nu är det klart..... och det händer mycket nu i Skäggetorp!

Dels aktivitetsparken, dels föreningshus dels ev. Glyttinge

Kram till er alla/Carina

Se även kommunens hemsida

onsdag 22 juli 2009

Vårdnadsbidraget

I dag finns följande rubrik i Linköpings Tidning "Tack för kommunens generositet Vårdnadsbidraget en flopp".
Jag blir lite förvånad av Kenneths rubrik, för inne i artikeln finns det viss optimism..."om man nu kan få fler att söka vårdnadsbidrag så kan kommunen tjäna en slant".
Om man nu ser på siffrorna - felskrivet av Kenneth - så är det 89 % som fått sin ansökan beviljad, och det är en bra siffra. För de visar att det är rätt peroner som sökt bidraget och att det skulle vara en kvinnofälla - det dementeras i tidningen. Tack!
Mariann Löfgren (vice ordförande i Kollektivtrafiknämnden) säger att "där åkte Alliansen på en blåsning". Vilken blåsning?
Att 209 familjer kan vara hemma med sina barn några månader till? Vad menar hon och varför kunde inte en socialdemokrat i barn- och Ungdomsnämnden yttrat sig?

Ledamot i BoU/Carina

tisdag 14 juli 2009

Barnomsorg

I gårdagens nummer av Linköpings Tidning finns en artikel som handlar om en familj som måste flytta från Linköping för "kommunens snäva barnomsorgsregler". Pappan har sin arbetsplats i bostaden och vill inte passa barn under sin arbetstid.
Redan den 16 februari fanns det i Corren en artikel om detta, att en familj som fått tillökning och en pappa som arbetar hemma.
I samband med den senare artikeln dröjde det inte länge förrän reaktionerna kom från allmänheten. På Ordet fritt den 18 februari kan man läsa "Välj aldrig arbete före barn", "Betala dagisplatsen själva", "Ta vara på er tid tillsammans", "Hitta på egna aktiviteter" och "Orkar vi inte umgås med våra egna barn?"

Båda dessa familjer vill ha mer tillsyn än de 15 timmar som kommunen är skyldig att ge. I gårdagens artikel gör man en jämförelse med Stockholm som har generösare regler, med tillsyn upp till 30 timmar.
Är det kommunens roll att lösa arbetsplatsfrågan? För det är väl det som det handlar om egentligen?

Dessa båda pappor har sin arbetsplats hemma, en nyfödd som mamman tar hand om och sedan syskonet som då får vara på förskolan i 15 timmar. Pappan känner att han måste hoppa in och hjälpa till då det äldre barnet och ropar och om mamman är upptagen med den nyfödda. Eftersom han finns i huset och det äldre barnet har svårt att förstå vad som är arbetstid/fritid för pappan.

Jag kunde inte låt bli att göra ett inlägg i en annan debatt om 15-timmarsbarnen
2008, där jag skrev under Ordet fritt att "15-timmarsbarn orsakar köer till barnomsorgsplatser". Och det var samma sak där - det dröjde inte länge förrän allmänheten kom med sina åsikter. Men där blev det lite blandat, ""Sluta skyll på 15-timmarsbarnen", "Skyll inte barnomsorgskaoset på 15-timmarsbarnen", "Rika kommunen Linköping klarar inte av barnomsorgen" men även "Stackars föräldrar som måste ta hand om sina barn".

Och då är det dags igen, men denna gång skriver jag på min blogg!
Jag tycker att samhället, på alla vis och så långt som det är möjligt, ska hjälpa barnfamiljer med deras vardag. Men...... ska vi ha längre barntillsynstid för familjer, där man har fått tillökning och har 15 timmar, där pappan (som det gäller i dessa två fall) har sin arbetsplats hemma? Nej, det tycker inte jag. Och speciellt inte idag i det ekonomiska läge som kommunen befinner sig i.
Det är svårt att lösa alla problem som uppstår för en familj, som är i behov av barntillsyn. Men jag tycker nog att det ibland har gått lite för långt. Fungerar det inte att ha arbetsplats hemma så är det kanske en arbetsgivarfråga?

Att lägga in länk i texten är fortfarande min hemläxa, men det går framåt/Carina

lördag 4 juli 2009

Alkohol

I går på nyheterna så rapporterade man från Almedalen, som man har gjort hela veckan, men idag även av Almedalens baksida. Jag har aldrig varit där, så det jag skriver om är inte självupplevt. Men tydligen så finns det tillfälle där man bjuds på vin, ex. vid utställarnas tält.Ingen kontroll av ålder, så man kan gå in som 15-åring och dricka ett glas vin!

Dessutom så intervjuades ungdomar, som hade gått ut till krogar och beställt alkohol, och det var inte heller några problem - ingen koll av ålder. Men det som var värst var den intervju som gjordes av en tjänsteman som inte alls kunde svara på journalistens frågor om vad man gör för att kontrollera detta!
Man kan också fundera på hur mycket var och en dricker under en dag? Under denna varma vecka så har det kanske blivit ett glas för mycket.....?

I dagens Linköpings Tidning så finns det en artikel om "Solen kan ge en farligt blöt sommar" med en faktaruta om varningssignaler som visar om man dricker för mycket.
Att vi i Sverige har tagit till oss medelhavsländernas kultur, ex. vindrickande, tycker inte jag är några problem. Dricker själv gärna vin, då speciellt vitt vin, men blanda det med vår spritkultur så finns det nog anledning till att varna för alkoholen.

Corren skriver om HD som friar för sexbrott! Katastrof!
Beviskrav på en våldtäkt kan nu ändras och detta innebär att en våldtäktsman kan gå fri, om inte offret kan göra sig mer trovärdig.....

Jag har nu ändrat lite på min bloggsida, roligare färg och jag har fått min första medlem - en f.d elev! Och jag ska nu försöka lära mig att länka till media och skriva in etiketter.
Många frågor som jag får ta med mig i det fortsatta politiska arbetet - hur når man ut till allmänheten angående kommunens ekonomi (gårdagens blogginlägg) och dagens frågor om alkohol på Almedalen och om våldtäktsoffers trovärdighet.Carina